徐福记零食在北美热销？霉菌超标、多次成为老赖，被海关发现问题 时讯
最近，徐福记开始在各大媒体上进行文章宣传，自称产品在北美实现了翻倍增长，但这一在国外开花的消息，却非要在国内媒体上进行广泛传播，被指就是为了“墙外开花墙内香”。
【资料图】
如果真是在墙外开花了，那也是好事儿，所有人都会支持，但就怕墙外未必真开花，结果只是为了给墙内制造假香。
先来看看稿子怎么写的，国货出海再添新势力。“世界杯”余热犹在，“中国造”世界杯周边产品着实火了一把。而还有一样东西，也在北美火出圈，它就是大家耳熟能详的徐福记。
稿子指出，三十而立的徐福记，不仅在国内市场重回高增长，圣诞季的数据也显示其在北美实现了翻倍增长，徐福记新年糖火爆北美市场，成为“新国货之光”。
然而，有意思的是，通篇文章都没有提及，徐福记在北美到底销售了多少，只是说翻倍增长，这明显是“移花接木”。
“徐福记什么情况不便评论，但现在很多产品为了营造国外热销的假象，一般都会通过国外的华人或是相关公司进行产品采购，再找几个老外过来拍几张照片，之后撰写一篇产品在国外热销的文章，并在国内各大媒体上进行传播；包括老干妈、茅台在内的国民产品，在国外的销售群体主要还是华人，所以国内企业出海是对的，我们也应该支持，但动不动就宣称自己的产品在国外热销，这种话术还是要谨慎使用的。”一位长期从事广告传播和公关服务的人士如上表示。
因此，徐福记若想证明产品真正在北美热销，就应该说出具体的销售金额，以及在北美市场上的市占率，这才具有说服力。换言之，新国货之光，应该是真打实枪地卖出去，否则就是新国货之耻。
资料显示，徐福记与 OCM GLOBE 美国华源食品集团达成美国市场长期战略合作意向，后者拥有丰富的亚洲食品品牌代理经验，能帮助徐福记经营好当地市场。而在综合考量目标人群消费情况与当地市场拓展需求后，徐福记将分销网络，从洛杉矶、纽约为主的销售网络，到 2022 年拓展为初步搭建好遍布全美的分销网络，也将终端店面从少数华人超市覆盖，拓展到华人及亚洲超市全覆盖。
实际上，徐福记国际贸易部负责人也表示：" 华人及亚裔一直是徐福记的忠实粉丝，经过这些年的耳闻目染，一些外国消费者也逐渐被种草。同时随着国力不断提升，中国消费品牌的全球影响力也在增强，国际市场的打开也自然水到渠成。"
值得关注的是，为了在竞争激烈的零食市场上谋得一席之地，徐福记还在明星代言上下了一番苦功夫，找了眼下的顶流龚俊进行代言。
粉丝经济时代品牌请明星代言还有一个关键因素就是想提高销量，明星能在互联网、传统媒体当中产生很大的舆论效应，让粉丝获得信息后愿意跟随自己的偶像来购买产品实现销量增长，因此粉丝群体超庞大产生声量、销量就越可观。
必须承认的是，在眼下多位年轻明星塌房之后，龚俊在新生代明星中具有着很大的影响力，粉丝基数也较为庞大，这对于徐福记抢占国内零食市场，无疑是有利的。
但又必须指出的是，在北美这样的地方，除了成龙、杨紫琼、巩俐之外，其他国内明星根本无人知晓，就甭说影响力了。
如果徐福记的产品真想要在北美市场上能有一番作为，是不是寻找一位具有国际影响力的明星进行代言，会更合适呢？！
咱们先来回顾一下徐福记的前世今生。1997年，徐福记开启了中国散装专柜销售模式。由于售卖效果超过预期，发展提速，让徐福记一跃成为中国著名的糖果和糕点企业之一。
2011年，徐福记正式携手国际食品巨头雀巢，并确定了百年品牌愿景。随后，雀巢(东莞)研发中心、徐福记新检测中心等项目相继落成，在保障品质的同时，也加速了创新步伐。2020年，徐福记智造战略发布，在业内率先开启智能制造新时代，以领军品牌之姿，一次次拔高中国糖点行业门槛，彰显业界龙头高度。
然而，企查查提供的信息却显示，东莞徐记食品有限公司却存在诸多问题，甚至出现霉菌超标的情况。
2021年4月，东莞徐记食品有限公司旗下法式薄饼（花生味），在抽检中出现霉菌超标的情况，且超标额度很大，被有关部门通报。
等到2021年6月，东莞海关又在2021年出口食品企业抽查计划中，发现东莞徐记食品有限公司存在问题，并责令其改正。
更让人大跌眼镜的是，2007年3月、2008年9月、2010年4月、2015年7月、2017年10月、2019年8月和2019年11月，东莞徐记食品有限公司连续成为老赖，因未按时履行法律义务被法院强制执行。
什么是强制执行？
据悉，强制执行是指人民法院依照法定程序，对生效法律文书确定的内容，运用国家强制力，依法采取执行措施，强制负有义务的当事人履行义务的行为。强制执行是权利人的合法权益得到兑现的一种重要方式。
我国民事诉讼法规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。
从目前的情况来看，当事人逃债，是执行难的主要原因之一，且逃债形式多样化，规避执行手段隐蔽和方式呈多元化，这要求法院在反制规避的措施上与时俱进，针锋相对。
“债务人逃避债务，与一个社会是否守信密切相关，而当下传统文化中的诚信在现代性的冲击下，相当范围内的礼、义、廉、耻失守底线。”法律人士告诉《五谷财经》，崇尚诚信的氛围缺失，主要是由于征信制度的匮乏无力，社会处于失信状态，法不责众状态长期存在，即使完善制度、机制，也无法抵御社会大众普遍的消极对待，“只有在建立基本的征信制度，让绝大部分人自觉守信、尊重法律和判决的前提下，法律和司法才可以对少部分人的不守法以司法强制的方式督促其履行义务。”
